百度以及百度们的套路,二氧化碳E65-6511751你真看懂了? 现在是新媒体时代了,这个大家都知道。
二氧化碳E65-6511751 取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了 接下来换个维度说说。事实上,二氧化碳E65-6511751头条号已经走在这条路上了,二氧化碳E65-6511751号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。所以,二氧化碳E65-6511751要说百度不是“套路王”,二氧化碳E65-6511751你能信? 晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。所以,二氧化碳E65-6511751百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。 百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,二氧化碳E65-6511751铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,二氧化碳E65-6511751你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。 我突然有种感觉,二氧化碳E65-6511751现在风生水起的这些客户端,二氧化碳E65-6511751为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,二氧化碳E65-6511751是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,二氧化碳E65-6511751问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站? 如果真是这样的,那我只能说,活该受影响…… 第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了